Эта заметка была написана по просьба д-ра Барта Эрмана специально для The Bart Ehrman Blog.
С самого детства, возрастая в семье бывших христиан в Украине, которые не проявляли особого интереса к христианству, а уж тем более к толкованию книги Откровения, я слышал самые разные ее интерпретации в свете самых разных событий. Так, в далеком 2010-м в украинских кругах была шумиха в популярных медиа о грядущем конце света, который должен был произойти в 2012 году (на основании этой шумихи уже в 2009 был снят фильм под тем же названием «2012» режиссёром которого был Роланд Эммерих). Идея состояла в том, что якобы древнее племя Майя оставило нам календарь, который заканчивался на дате 21 декабря 2012 года. А поскольку Майя известны всем как древние мудрецы и предсказатели, они точно говорят правду! Я отчетливо помню, как смотрел документальный фильм 20 декабря 2020-го, и в заключении один из экспертов сказал что-то вроде этого: «Надеюсь, я ошибаюсь». Что ж, он явно ошибся! Разумеется, все это был полный нонсенс. Но в те годы нашлось немало людей, поверивших в это, и даже использовавших книгу Откровения для подкрепления этой идеи. Ведь Майя якобы говорили о неких космических глобальных событиях будущего, об этом же говорит и книга Откровения, разве нет? (подсказка: нет!).
Подобные толкования присущи не только славянам, но и американцам. Не только отдельной деноминации, но разным деноминациям. В истории мы встречаем Свидетелей Иеговы, Адвентистов седьмого дня, и многие другие группы, которые пытались предсказать пришествие Христа или конец света на основании книги Откровения и некоторых других текстов. Главная проблема заключается в том, что как прекрасно показал профессор Эрман в своей новой книге «Armageddon: What the Bible Really Says about the End», книга Откровения попросту не является книгой с неким шифром, разгадавши который мы сможем узнать детальный план развертывания будущих событий. Да и какой вообще смысл людям первых веков было знать о «вертолетах» и «чипах», ведь они даже не знали, что это вообще! Суть в том, что книга была адресована не нам, а им, а потому в нашем толковании мы должны исходить из этой очевидной предпосылки, не говоря уже о том, что речь идет об апокалиптической литературе, которая имеет свои особенности толкования.
Но помимо главной, есть еще и общая проблема – а именно субъективность интерпретаций, зависящая от контекста, в котором живут толкователи этой книги. Заметьте, в случае с Откровением речь идет не просто о черпании общих принципов, применимых на все времена (что можно сказать например о Нагорной проповеди), а конкретной интерпретации, которая создается на основе контекста и культуры, в которой живет человек. Для ясности: американские фундаменталисты во второй половине ХХ века утверждали, что Советский Союз или один из его лидеров (например, Горбачев, у него же пятно на голове, а это явно печать зверя!) являлись Антихристом. Антихрист, как вы знаете, это описанный в христианской эсхатологии человек, противник Иисуса Христа, выдающий себя за Мессию, но имеющий злую сущность. Так вот для американских фундаменталистов им был именно Советский Союз. Как уже всем ясно, это была очередная ошибка, ведь Советский Союз благополучно распался, и ничего не произошло из ожидаемого. Для Свидетелей Иеговы антихрист – это собирательный образ, который может обозначать многих людей и организаций (в этом кстати они на самом деле мыслят более здраво, чем многие фундаменталисты, детали в конце!). Для адвентистов антихристом является Папа Римский как главный представитель церкви-отступницы (я могу понять смысл такого толкования где-то в Средние Века, но сейчас Папа уж точно не похож на антихриста).
Но что более интересно, для многих славян антихристом является США! Так, некоторые христиане утверждают, что первый зверь из книги Откровения, который будет ответственен за регулирование права покупать и продавать в мире и так далее, это Соединенные Штаты Америки. Дело в том, что после окончания Второй мировой войны Римская империя отдала свои полномочия США. Теперь США символически обладают властью Римской империи. Итак, вот общая идея. США победит в войне между Россией и Украиной. После этого государство Украина окажется под властью Соединенных Штатов Америки. Ну а после победы Украины над Россией у Соединенных Штатов будет однополярный мир. А при однополярном мире Соединенные Штаты Америки будет командовать нациям: «Вы не можете продавать! А вы не можете покупать!». Экономика будет исключительно под властью Соединенных Штатов Америки и вот именно тогда антихрист начнёт править всей вселенной. А что же будет дальше, спросите вы? А дальше будет последняя битва в истории человечества. Потому что в одной из глав Даниила разворачивается противостояние, сражение между царём Севера и царём Юга. Для этих людей царь Севера – это Соединенные Штаты. Это антихрист. А царём Юга является Китай, потому что Китай это очень нечестивое государство. В последнем столкновении в истории будет финальная война между Китаем и США. Вот так вот. А если еще вспомнить, что до этого коронавирус показал насколько близки мы к чипизации и контролю над нами, то все сходится!
Как я уже сказал, общая проблема таких толкований состоит в их субъективности и зависимости от текущих событий. Теперь, будучи сам христианином, я хотел бы сказать, что далеко не все христиане мыслят в подобном ключе. Г. К. Честертон однажды заметил: «И хотя Иоанн Богослов узрел много странных чудищ в своем видении, он не видал создания столь дикого, как один из его комментаторов». Это прямо в точку! Однако среди христиан есть немало (хотя хотелось бы больше) академических исследователей, которые придерживаются различных более правдоподобных толкований этой книги. Например, некоторые утверждали, что известный богослов, пастор и участник Сопротивления нацизму Дитрих Бонхёффер называл Гитлера антихристом, записанные его другом эпископом Джорджем Беллом:
«Мы знаем о том отчаянии, которое охватило всех, кто был вовлечён в подпольную деятельность в июле и августе 1940 года. Мы знаем о встрече, состоявшейся в то время, на которой было предложено отложить дальнейшие действия, чтобы не сделать из Гитлера мученика в случае его убийства. Ответ Бонхёффера был решительным:
„Если мы называем себя христианами, то у нас нет места для компромиссов. Гитлер – Антихрист. Поэтому мы должны продолжать нашу работу и устранить его, будь он успешным или нет“».
Другие же отмечали, что Бонхёффер называл Гитлера не самим антихристом, а лишь его приспешником. Однако оставим это в стороне. Мой главный момент состоит в том, что такие богословы как Бонхёффер видели в понятии антихриста не конкретную личность, которая будет исполнением буквальных пророчеств книги Откровения, а просто описание тех весьма злых людей, которые противились Богу и Его церкви. Ряд академических исследователей книги Откровения, такие как Грегори Бил, отмечают, что Откровение не говорит ничего нового из того, что не сказал бы уже ранее Христос в Матфея 24 или других отрывках. Эта книга просто повествует в целом о том, что злые силы всегда будут противиться Богу, что всегда будут антихристы и нечестивые системы, и что в конечном итоге Бог положит конец Его врагам. В этом было послание Иоанна. Речь не о вертолетах, вакцинах, чипах, СССР или США. Речь о борьбе добра и зла в каждом поколении и в каждом из нас. Бонхёффер встретился со своим антихристом. Мы можем встретиться со своим. Простая идея, не так ли? Но думаю, если бы многие христиане воплотили ее в жизнь, мы избежали бы многих бед.
